浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院項目(二期)金海湖院區(qū)第一批搬遷所需設備采購項目(C包)-中標候選人公示

發(fā)布時間:2024-06-21

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院    浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院項目(二期)金海湖院區(qū)第一批搬遷所需設備采購項目(C包)(入場登記號E52050020240003AH投資項目統(tǒng)一代碼:2306-520500-04-03-496426,已于20246191000分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:

第一中標候選人:貴州九州通達醫(yī)藥有限公司

  評審得分:99.10

 投標總報價(元):16595800.00(大寫:壹仟陸佰伍拾玖萬伍仟捌佰元整)

  供貨質量標準:符合國家行業(yè)質量驗收標準與招標人有關質量技術要求

投標交貨期:2024630日前完成所有設備的安裝調試。

 第二中標候選人:四川天和藥業(yè)有限公司  

 評審得分:82.04

 投標總報價(元):16530626.00大寫:壹仟陸佰伍拾叁萬零陸佰貳拾陸元整)

供貨質量標準:符合國家行業(yè)質量驗收標準與招標人有關質量技術要求

投標交貨期:2024630日前完成所有設備的安裝調試。

 第三中標候選人:河南真諾商貿有限公司

 評審得分:81.77

 投標總報價(元):16546700.00大寫:壹仟陸佰伍拾肆萬陸仟柒佰元整)

供貨質量標準:符合國家行業(yè)質量驗收標準與招標人有關質量技術要求

投標交貨期:2024630日前完成所有設備的安裝調試。

招標文件規(guī)定公示的其他內容:

   中標候選人公示2024621日至2024624日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市衛(wèi)生健康局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:0857-8255508投訴。

招標人:浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院

聯(lián)系電話:0857-8269536

招標代理機構:貴州裕芳豪建設項目管理咨詢有限公司

聯(lián)系電話:18184321320

重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:

1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

3)投訴事項的基本事實;

4)相關請求及主張;

5)有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。                          

評審情況

(一)初步評審

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州天宇揚科技有限公司

2

貴州黔衛(wèi)康健商貿有限公司

3

河南真諾商貿有限公司

4

四川天和藥業(yè)有限公司

5

貴州九州通達醫(yī)藥有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

(二)綜合評分

投標單位名稱


貴州天宇揚科技有限公司





評標委員會成員評審內容


評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術

1、產品配置及技術參數(shù)(0-50分)

41

41

41

41

41

1、供貨能力及保障(0-10分)

0

0

0

0

0


2、售后服務(0-5分)

2

3

4

3

3.5


3、業(yè)績(0-5分)

0

0

0

0

0

最終得分


74.04





備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。







投標單位名稱


貴州黔衛(wèi)康健商貿有限公司





評標委員會成員評審內容


評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術

1、產品配置及技術參數(shù)(0-50分)

44

44

44

44

44

1、供貨能力及保障(0-10分)

0

0

0

0

0


2、售后服務(0-5分)

4

3

4

3

3.5


3、業(yè)績(0-5分)

0

0

0

9

0

最終得分


77.43





備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。







投標單位名稱


河南真諾商貿有限公司





評標委員會成員評審內容


評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術

1、產品配置及技術參數(shù)(0-50分)

50

50

50

50

50

1、供貨能力及保障(0-10分)

0

0

0

0

0


2、售后服務(0-5分)

3

0.5

2

1.5

2


3、業(yè)績(0-5分)

0

0

0

0

0

最終得分


81.77





備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。







投標單位名稱


四川天和藥業(yè)有限公司





評標委員會成員評審內容


評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術

1、產品配置及技術參數(shù)(0-50分)

50

50

50

50

50

1、供貨能力及保障(0-10分)

0

0

0

0

0


2、售后服務(0-5分)

2

1

3

2

2.4


3、業(yè)績(0-5分)

0

0

0

0

0

最終得分


82.04





備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。







投標單位名稱


貴州九州通達醫(yī)藥有限公司





評標委員會成員評審內容


評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術

1、產品配置及技術參數(shù)(0-50分)

50

50

50

50

50

1、供貨能力及保障(0-10分)

10

10

10

10

10


2、售后服務(0-5分)

5

4.5

4

3

4


3、業(yè)績(0-5分)

5

5

5

5

5

最終得分


99.10





備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。







(三)詳細評審

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價(元)

名次

貴州九州通達醫(yī)藥有限公司

30.00

50.00

19.10

99.10

16595800.00

1

四川天和藥業(yè)有限公司

29.96

50.00

2.08

82.04

16530626.00

2

河南真諾商貿有限公司

29.97

50.00

1.80

81.77

16546700.00

3

貴州黔衛(wèi)康健商貿有限公司

29.93

44.00

3.50

77.43

16653400.00

4

貴州天宇揚科技有限公司

29.94

41.00

3.10

74.04

16649100.00

5

備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。







凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

稱: 浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院

址:七星關區(qū)廣惠路112

聯(lián)系人: 采購科

 話: 0857-8269536

2.代理機構信息

稱: 貴州裕芳豪建設項目管理咨詢有限公司

址:貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)營腳村新塘組34

聯(lián)系人:

 話:18184321320